Krāpšanos in America, National spēle

Paskatīties. Šodien vairāk nekā jebkad agrāk, tā ir kļuvusi par modes lietu, lai apkrāptu. Varētu teikt, un jāiet prom bez pārāk daudz kritikas, ka visi gaida to. Smieklīgi lieta ir persona, kas sagaida, vai norāda, vai zina kādu, kam tas nekad tas pašas. Ironiski, ka viņi tiešām uzskata, ka viņi nav inficēti. Kā jau minēts, šis ir Valsts spēle.

Kāpēc tas ir? Kāpēc vīri pievilt viņu sievas un sievas krāpt viņu vīri? Nav zvērests mīlēt, cienīt, lolot un "paklausīt", (daži atstāt out "paklausīt" daļa tagad), nozīmē neko. Nu, šķiet, laiki tiešām mainās.

Amerikā vismaz laulāto krāpšanos, ko veicina teātris, filmas, partytime, un jā, vienādranga spiedienu, ir epidēmijas apmērus. Vai kāds justos vainīgs? Noteikti, tieši pirms tam ir laiks varbūt darīt to vēlreiz. Kids šodien, kā rezultātā ir grupas vecākiem ti, vispirms ir īstais tēvs un māte, tad ir 1. tēvs un 1 mātes, un 2 tēvs un 2 māti, un tā tālāk un tā tālāk, nemaz nerunājot par soli brāļiem un solis māsas pārpilnība. Kad mēs runājam par pagarināts ģimenēm šodien, mēs, protams, nerunājam par ģimenes pirms 50 gadiem, kurā bija iekļauti tantes, māsīcas un brālēni labi uz leju, lai divreiz noņemt. Tagad, nav iespējams saglabāt.

Tad tur ir darba vide. Vecāki, kuri mānīt mājās, apkrāptu par darbu. Tās melot un zagt, lai virzītos uz priekšu. Ak, tas nav feloneous veida zādzībās, lai gan vienmēr ir iespējams, tas ir smalks veids - zagt kādu ideju, vārdi, jēdzieni, ieteikumus, kā arī laikā no uzņēmuma par telefonu, pie pusdienām, atstājot sākumā brīvdienās, aicinot slimiem, ja viens nav slimi, un ņemot papīrs, pildspalvas, zīmuļi, papīra saspraudes un neko nav smago pārvadāt. Ja viena ir konstrukcija, ko tās veic, ķieģeļi, plātnes, javai un instrumenti. Cheating par darbu ir veikusi valsts epidēmijas apmērus. Walmart ar 360 grādu kameru savērti no no ikvienā veikalā griestiem skatīties kā darbiniekiem cik viņi skatās pircējiem.

Un ko par baznīcām un starp clerics, tiesu un juridiskās profesijas, mūsu skolās un starp izglītības, veselības aizsardzības jomā un medicīnas speciālisti, visos valsts pārvaldes līmeņos un starp likumdevējiem? Ko mēs redzam? Cheating caurvij visu līmeņu mūsu sabiedrībā.

Un kā ar bērniem? Kur viņi iederas šajā?

Vairāk nekā 70% no viņiem uzņemt krāpšanos, pirms tie pāriet no vidusskolas. Līdz laikam, kad beidzas koledžā, 80% ir gatavi uzņemt viņi ir darījuši kaut kādā veidā.

Kad koledžas biznesa studenti tiek vaicāts, kas ir korumpētākā lauks iedziļināties vairāk nekā 90%, liecina tas ir bizness. Tomēr viņi labprāt izvēlas to par savu specializācijas jomā, jo tas ir ", ja nauda ir."

Ko par tiny All? Kādā vecumā tas bērns mācās, lai apkrāptu? Pētījumiem, kas šobrīd liecina, ka 3 no 4 prot darīt to, kad tie ir 5. Un kur viņi mācās no? , Vecāki protams.

Tā vecā paruna: "Vai kā es saku, nevis kā es", tiešām ir sākuma un nozīme, jo, šķiet, visvairāk ir darījuši, un tiešām bailes to pēcnācēju vai maksājumus do it too. Kāpēc? Tikai tāpēc, ka tas ir nepareizi. Mēs visi to zinām. Mēs visi jūtamies, un mēs visi negribam mūsu jaunieši vai mūsu maksas darīt. Mēs tiešām gribam, lai patērētāji labāk nekā mums. Iekšējā gut wrenching jūtas iegūt mums katru reizi. Un, ja mēs nejūtos kaut ko? Nu tad mēs esam psihopāti, sociāli atrauta no sabiedrības un nekādu atbildību par labu.

Mūsdienu pasaulē vārds "ētiskas" ir pieņēmusi jaunu jēdziena "čīkstošs tīru" un ", lūdzu, paskaties uz mani vai manu organizāciju, jo mēs esam ētikas praktizētājiem." Vai jauno apziņu atbildes ir daudz, kad jūs tiešām zināt faktus? Lawrence Kholberg teorija ētikas attīstība var būt grūti jācīnās, lai noskaidrotu, kāpēc kā cilvēki, mēs, šķiet, ir iestrēdzis, lai virzītu uz priekšu. Šķiet, vēl mēs ejam ar lielāku labklājību un tehnoloģijas attīstības behinder mēs ar morālo attīstību. Vai tā ir ilūzija?

Darbības, runā skaļāk nekā vārdi. Lai saņemtu ētikas, viens ir rīkoties ētiski. Vienam ir radīt un parādīt, ko darīt, nevis pieņemt sabiedrības Drifters kas proklamē, ja ievēro ētiskas bikses, ka "viņi vienkārši kids" vai "visi dara tā" vai "tas bija vienīgais metiens", vai "Man nebija citas izvēles". Ja vien kāds ir saimniecība pistoli ar vienu galvu, visi, neatkarīgi no tā, cik maza vai cik vecs, ir izvēle. Tās var nepatīk kādi iespējamie rezultāti var būt, bet tie bija izvēli darīt pareizās lietas.

Tas ir grūts? What do you think?

Rate Article

Related Videos
Play Video Do Ethics Stop us Cloning	Play Video Socially Responsible Investing	Play Video Salanter Mussar Ētika Yeshiva kustība	Play Video 8 ētikas jaudas metožu	Play Video Rues 8 ētikas jaudas metožu

Turpmāk uzskaitītajām vairāk pantus, kas saistīti ar minēto pantu no "Business Ethics" article kategorijā.

Cilvēki interesējas par iepriekš rakstā "Cheating Amerikā, Valsts spēle", ir arī interesē related pantos, kas uzskaitīti turpmāk: